A advogada argumentou veementemente que os procedimentos adotados no caso não estavam de acordo com o que é previsto na Constituição. Ela também fez críticas à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), alegando que a instituição não estava defendendo adequadamente os profissionais envolvidos nos casos em questão.

"Se eu perguntar, acredito que nenhuma de vossas excelências sabe me dizer qual é o critério deste processo. Ninguém sabe dizer porque não tem. Fui com a sua cara, boto você pra fora. Não fui, você está preso. Vi advogados serem humilhados, talvez por isso eu esteja com medo neste tribunal. A OAB nunca se manifestou para defender a gente", declarou Larissa, visivelmente emocionada.

Ela também expressou preocupações sobre a imparcialidade do tribunal, sugerindo que as sentenças pareciam estar predefinidas, deixando dúvidas sobre o critério usado para tomar decisões.

A cena de Larissa chorando durante a defesa chamou a atenção dos presentes e trouxe à tona questões importantes sobre a justiça e o papel dos advogados na defesa de seus clientes. A sessão no STF continua a atrair grande interesse da mídia e da opinião pública, à medida que o caso continua se desenrolando.